4月30日，巴基斯坦信息部长阿陶拉·塔拉在社交平台发布的一则警告，将南亚推向了核时代以来最危险的时刻。据其披露，印度正以4月22日的克什米尔恐袭为借口，计划在未来24至36小时内对巴基斯坦发起军事攻击。这场被外界称为“印度河战争”的危机，既是两个拥核国家的地缘博弈，更是一场关于水资源、民族尊严与生存权的生死较量。
4月22日，印控克什米尔拜萨兰地区发生针对游客的恐怖袭击，造成26人死亡，极端组织“抵抗阵线”起初宣称负责，后又撤回声明称账号遭黑客入侵。印度政府迅速将矛头指向巴基斯坦，指控其情报机构策划袭击，并于次日宣布暂停执行《印度河用水条约》——这份自1960年起维系两国水资源平衡的协议，为巴基斯坦提供了80%的农业灌溉用水。印度关闭上游6座水闸的举动，直接威胁到巴基斯坦2.2亿人口的粮食安全，巴方称此为“战争行为”，并下令将导弹瞄准印度河上游水坝，扬言“20分钟可淹没新德里”。
印度“维克兰特”号航母携30架米格-29K战机驶入阿拉伯海，其相控阵雷达可监控半个巴基斯坦海岸线；巴基斯坦则亮出中巴联合研制的歼-10CE战机与“雷电-2”弹道导弹，宣称专为克制印度阵风战机设计。克什米尔前线，印军T-90坦克群与巴军SH-15卡车炮形成对峙，双方在200公里战线上彻夜抢修工事，边境灯光亮度骤增三倍，宛若末日舞台的聚光灯。
这场危机远非简单的恐怖袭击报复。印度单方面切断印度河水源，实为对巴基斯坦的“窒息式打击”——该国83%农田依赖此河灌溉，粮食减产将引发饥荒与社会崩溃，迫使伊斯兰堡在屈服与战争中二选一。而对莫迪政府而言，2025年5月的印度大选迫在眉睫，展现对巴强硬姿态既能转移国内经济矛盾，又可巩固民族主义票仓。新德里智库分析员指出：“断水比空袭更致命，这是一场零和博弈的精准算计。”
尽管双方拥有合计超过360枚核弹头，但军事专家警告，有限常规战争的风险正在上升。印度“冷启动”战术主张快速局部打击，而巴基斯坦的“全频谱威慑”策略则声明任何入侵都将触发核反击。美国前驻印外交官评论称：“双方都在玩‘谁先眨眼’的游戏，但克什米尔的地缘特性可能让战术误判演变为战略灾难。”
而美国的万斯突访印度，被视作对莫迪的支持；土耳其向巴紧急输送武装直升机，但沙特对巴基斯坦的关系更加密切。中国面临艰难平衡：作为巴基斯坦“全天候盟友”，歼-10CE战机的亮相彰显军事支持；但中印边境对峙与“一带一路”项目安全，又迫使中方谨慎斡旋。社科院南亚问题专家指出：“中国或成为唯一有能力踩刹车的第三方，但调解窗口正在急速关闭。”
社交媒体上，印度网民刷屏“是时候终结恐怖主义”标签，巴民众则发起“为水而战”运动。也有理性声音追问：“26条人命值得让14亿人冒险吗？”一名克什米尔教师留言：“我们既是受害者又是人质，大国博弈下，平民的命只是统计数字。”
若印度真如警告所言发起攻击，可能选择空袭巴控克什米尔武装营地，或跨境特种作战。但巴军已进入最高戒备，任何越境行动都可能触发连锁反应。日内瓦安全研究中心模拟显示，一旦印巴开战，48小时内伤亡或超50万，核污染将影响全球气候。
希望巴基斯坦谨慎应对，避免因过度反应导致局势完全失控。但当前双方紧张的态势下，任何一方的误判或冲动行为，都可能引发战火，地区安全形势面临严峻考验。
文章来源于网络。发布者：每日电讯网，转转请注明出处：https://www.jnlts.cn/10964.html
