据《华尔街日报》报道，近日英法官员对基辅在事实上承认丧失领土，而俄罗斯相应得地的情况 “持开放态度”。这一消息，将俄乌冲突背后复杂的地缘政治博弈再次推到台前。
自 2022 年俄乌冲突爆发以来，乌克兰局势始终牵动着全球的神经。冲突初期，乌克兰在西方的支持下，试图捍卫国家主权和领土完整，而俄罗斯则出于自身安全利益考虑，对乌克兰发起特别军事行动，乌东四地顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松地区局势成为焦点，俄罗斯在这些地区的军事行动取得一定进展，部分区域完成公投并宣布加入俄罗斯。随着时间推移，战场形势复杂多变，双方在多条战线上展开激烈争夺，人员伤亡与财产损失不断攀升，乌克兰经济遭受重创，民生陷入困境。
如今英法表态支持乌克兰仅在事实上承认丧失领土的交易，这一立场转变背后有着诸多深层次原因。从英国方面来看，虽然已脱欧，但仍希望在欧洲事务中保持影响力。俄乌冲突持续消耗欧洲各方资源，英国试图通过推动这样的解决方案，在一定程度上缓解欧洲内部因援乌产生的分歧，同时避免俄罗斯进一步扩大影响力，以维护自身在欧洲安全格局中的话语权。
法国作为欧盟重要成员国，一直以来在欧洲大陆事务中扮演重要角色。马克龙此前就曾呼吁欧洲战略自主，在俄乌问题上，法国可能认为推动乌克兰以领土换和平，能促使欧洲减少对美国的依赖，在解决冲突中发挥主导作用，同时也能缓解欧洲面临的能源危机和安全压力。
有地缘政治专家指出，英法的这一态度反映出欧洲在俄乌冲突问题上的疲惫与无奈。冲突久拖不决，欧洲不仅要承受能源价格飙升、经济增长乏力等负面影响，还面临着俄罗斯军事压力带来的安全威胁。支持乌克兰领土让步，或许是欧洲试图以最小代价换取地区稳定的一种尝试。但也有国际关系专家担忧，这种做法无疑是对乌克兰主权的公然侵犯，将严重损害国际秩序中尊重主权和领土完整这一基本原则。
有网友认为，割让乌东四地已是现实，继续流血毫无意义，当务之急是停止冲突，恢复和平，让饱受战火蹂躏的民众能够重建生活。但更多声音则将这种领土分割方案视为耻辱，有网友愤怒地表示：“这像极了 1900 年八国联军瓜分中国，只不过有了‘国际调解’的遮羞布。”
还有一些网友对英法的动机表示怀疑，认为这是英法为了自身利益，牺牲乌克兰的权益，是典型的霸权行径。
而对于乌克兰而言，这一消息无疑是雪上加霜。此前，《纽约邮报》曾援引美国政府不具名高官讲话报道称，基辅似乎愿意在调解冲突框架内放弃 20% 的领土，前提是这种放弃不是在法律上，而是在事实上。
但乌克兰内部对此也存在巨大分歧，一部分人坚决反对任何形式的领土让步，认为这是对国家尊严和民族感情的严重伤害，乌克兰从一个拥有完整主权的国家，一步步沦为被大国随意摆弄的棋子，领土被分割将成为历史的耻辱；而另一部分人则担心，如果不做出一定妥协，乌克兰可能会在战争中失去更多，面临国家彻底崩溃的风险。
美国在此次事件中也扮演着关键角色。此前有报道称，美国向基辅表示，为了调解冲突，希望乌克兰做出让步，包括放弃加入北约，甚至可能承认克里米亚半岛属于俄罗斯，并提出扎波罗热核电站交给美国控制。美国的这些诉求，一方面是出于其全球战略布局的考虑，试图在俄乌之间找到一个平衡点，避免冲突进一步升级引发与俄罗斯的直接对抗；另一方面，也有通过控制扎波罗热核电站，在能源领域获取利益的考量。
这场地缘政治博弈仍在持续，未来充满不确定性。英法支持乌克兰领土让步的态度是否会促使俄乌双方走向谈判桌，达成和平协议？乌克兰是否会接受这样的方案，其国内政治局势又将如何发展？美国又将在其中发挥怎样的作用？这些问题都有待进一步观察。但无论如何，这场冲突的最终解决方案，都应尊重乌克兰的主权和人民的意愿，同时维护国际秩序的公平与正义，而不是让乌克兰成为大国博弈的牺牲品。
文章来源于网络。发布者：每日电讯网，转转请注明出处：https://www.jnlts.cn/8426.html
