近日，山东一名女业主因发布维权视频而引发广泛关注。她在视频中提到2022年在枣庄市购买了一套商品房，但开发商延期交付，从2023年拖到了2025年。她多次与开发商协商无果后，希望通过网络获得网友支持并帮忙维权。
从2025年5月到6月10日，这名业主发布了31条维权视频，粉丝数达到了12.7万。虽然获得了关注和支持，但她视频中的衣着也引发了争议。部分网友指责她“擦边维权”，甚至质疑她在博眼球起号。
当事人的丈夫汤先生表示，他不认为妻子的着装有问题，让妻子出镜维权实属无奈之举。他认为如果自己能解决问题，就不会让妻子这样做了。
该女业主在视频中的衣着不过是日常的T恤、连衣裙，最大胆的也就是吊带衫，这样的穿着在夏日大街上随处可见。她在视频中也没有任何不良暗示的语言和动作，说她是“擦边”简直是无稽之谈。
这种争议实际上是一种变相的“受害者有罪论”，暴露了某些人对女性的歧视以及对低俗言论的迎合。当普通人试图借助网络力量维权时，却不得不面对动机审查的苛责。而开发商延期交房两年多、多次承诺屡屡成空的违约行为，反而在口水战中成了背景板，这实在是荒谬。
这对90后夫妻用全家积蓄买的婚房，如今孩子已两岁半仍未交付，每月还要背负3000元房贷。这样的经济损失和精神焦虑对于任何一个普通家庭来说都是难以承受的重担。部分网友不去追问开发商为何屡次失信，反而揪着维权女子的身材品头论足，甚至扣上“擦边博流量”的帽子，这是不对的。生而为人应该善良一点。
根据相关法律法规，延期交房超过90日，购房者有权解除合同并要求赔偿损失。该楼盘从2023年拖到2025年仍未完工，工地每日仅有零星工人施工，所谓的“资金不到位”更像是推诿之词。开发商的行为已涉嫌严重违约，不仅让业主面临租房、还贷的双重压力，还可能影响子女入学、落户等民生问题。当地部门虽多次约谈开发商，但若不能推动实质性复工，监管的威慑力难免受到质疑。
维权者被苛责是一件特别让人心寒的事。汤先生让妻子出镜维权是无奈之举，他们只是想拿回属于自己的房子，过上正常的生活。部分网友却将注意力集中在女业主的衣着上，对其恶意攻击，这无疑是在他们的伤口上撒盐。
对于这起事件，我们更应该关注如何督促开发商履行契约，如何筑牢老百姓的维权屏障。相关部门应积极介入，督促开发商列出切实的施工时间表，尽快履行交房义务，保障业主的合法权益；司法机关也可考虑开辟绿色通道，支持业主集体诉讼，不能让普通人的权益在拖延中持续受损。作为旁观者，我们应该守住“不苛责受害者”的底线。当一个社会总是拿着放大镜审视维权者的穿着，却对真正的不公平、不合法视而不见，这才是最危险的“擦边”。
文章来源于网络。发布者：每日电讯网，转转请注明出处：https://www.jnlts.cn/24197.html
