近日，在德国下萨克森州奥尔登堡市的迪斯科舞厅外，一名21岁青年被警察射杀的事件，引发了全德范围内对公共安全与执法边界的激烈讨论。据《图片报》报道，警方通报称，这名男子因被拒绝入场，使用刺激性气体攻击保安，并在逃离过程中持刀威胁追赶者。警方到场后，男子向执法人员喷洒刺激性气体，一名27岁警察在“生命受威胁”的情况下开枪将其击毙。
这场悲剧折射出德国社会近年来的多重矛盾。一方面，舞厅、酒吧等夜间娱乐场所屡次成为暴力冲突的焦点。2017年，德国南部康斯坦茨市一家迪斯科舞厅发生枪击案，导致2死4伤，袭击者最终被警方击毙；同年汉堡超市持刀袭击案中，施暴者高喊宗教口号，暴露出极端主义渗透的隐患。
另一方面，警方执法尺度持续受到拷问——2021年法兰克福机场一名拒戴口罩的男子威胁“杀死所有人”，引发上百名警察围堵，最终被制服但未造成伤亡，对比此次事件中迅速升级的致命武力使用，公众对“必要性原则”的认知分歧愈发明显。
有网友认为警察在遭遇化学武器攻击时“别无选择”，“当喷雾罐可能遮蔽视线、刀具近在咫尺，0.5秒的犹豫就会让警察丧命。” 但也有声音质疑执法过度，尤其是死者未持枪支的情况下，对单个年轻人果断开枪，这种行为令人心寒。”
有分析指出，此类事件暴露了德国新一代警员的心理训练短板：“在哈瑙枪击案后，警方加强了对极端主义威胁的识别，但面对突发性个体暴力时，应激反应培训仍显不足。”他援引数据称，德国每年约发生400起警察开枪事件，其中致死案例约10-15起，但多数涉及持枪嫌疑人，此次使用致命武力对抗喷雾罐和刀具的组合威胁，可能刷新执法风险评估的临界值。
奥尔登堡所在的下萨克森州移民比例高达12%，近年来极右翼排外犯罪上升与移民社群自卫意识增强形成对冲。此次事件中，袭击者族裔未被披露，但案件发生在以多元文化著称的迪斯科舞厅，难免令人联想至哈瑙案中极右翼分子针对移民聚集地的屠杀。柏林自由大学社会学者玛丽卡·费舍尔警告：“当不同群体将彼此视为潜在威胁时，一根火柴就能点燃整片草原——无论是排外者、激进青年，还是高度紧张的警察。”
这场悲剧或许将成为德国修订《警察法》的催化剂。目前，德国16个州对警察使用武力的规定不一，下萨克森州允许“在防御迫在眉睫的生命威胁时开枪”，但未明确界定非枪支类武器的威胁等级。当喷雾罐与匕首组合出新的暴力范式，法律必须回答：警察究竟在保护谁？又以谁的鲜血为代价？
文章来源于网络。发布者：每日电讯网，转转请注明出处：https://www.jnlts.cn/8041.html
