#6月·每日幸运签#
6月21日，巴基斯坦政府通过其官方社交媒体账号宣布，正式推荐特朗普为2026年诺贝尔和平奖候选人。声明指出，这一决定是为表彰特朗普在同年5月印巴军事冲突中“果断的外交干预和关键领导作用”。
巴基斯坦政府称，特朗普在地区局势高度动荡之际，通过“强有力外交接触”缓和了印巴紧张关系，最终促成停火，避免了两个拥核国家间“可能造成灾难性后果”的全面冲突。
这一提名与2025年5月7日爆发的印巴冲突直接相关。当时印度以“反恐”为由对巴控克什米尔发动空袭，巴基斯坦则反击并击落印度战机，双方冲突导致至少31人死亡、57人受伤。
5月10日，特朗普在社交媒体宣布印巴达成“全面且立即停火”，并称这是“在美国调解下经过漫长一夜谈判”的结果。美国官员透露，万斯与鲁比奥在48小时内与印巴高层密集通话，最终协助双方重建沟通渠道并敲定停火条款。
然而，印度政府匿名官员立即否认了特朗普的说法，称”停火由印巴直接协商，与美国无关”。6月17日莫迪与特朗普通话时再度重申立场。印度外交秘书米斯里在通话后声明：莫迪向特朗普强调停火“完全由印巴军方自主达成”，且谈判是“应巴基斯坦请求启动”，过程中“未涉及美国或其他第三方”。这一表态被印媒解读为对特朗普“抢功”的公开打脸。
实际停火进程显示，协议由巴基斯坦军事行动局局长向印度对口军官直接提议，经双方前线指挥官接受后生效，美方介入主要限于“建立对话渠道”。印度长期主张双边解决分歧，对第三方调解持谨慎态度。
巴基斯坦选择此时提名特朗普有多重考量。其一，冲突期间巴方承受了较大军事压力，尤其印度空袭造成平民伤亡后，巴基斯坦需要国际支持以强化其“自卫反击”的正当性。其二，提名声明特别强调克什米尔问题，称“南亚持久和平需以执行联合国相关决议为前提”，借此将特朗普的调解与其长期诉求绑定。其三，提名前三天（6月18日），巴基斯坦陆军参谋长穆尼尔访问白宫并与特朗普共进午餐，双方讨论了中东局势等议题。此次访问被外界视为巴美军事合作升温的信号。
对特朗普而言，诺贝尔奖是其长期执念。2025年2月他曾公开抱怨：“我该得诺贝尔奖，但他们只发给自由派。”并列举自己在卢旺达、塞尔维亚等多地的“和平贡献”。他认为自己不会获得诺贝尔和平奖，因为自己过于保守。但这次巴基斯坦的推荐，又让这事有了新的话题。
除巴基斯坦外，韩国前情报官员、东帝汶总统等也曾表示可能提名他，但均未正式提交。诺贝尔和平奖提名权属于特定人群（如国家元首、议员等），巴基斯坦作为联合国会员国具有提名资格。但历史上政治人物因调解冲突获奖，通常需冲突彻底解决，而印巴停火仍显脆弱——协议生效数小时后，双方即互相指责对方违反停火。
有分析认为，巴基斯坦推荐特朗普本质是一次外交策略：既答谢美国在危机中的姿态，又借诺贝尔奖平台重提克什米尔议题，同时为后续争取特朗普支持预留空间。
要是特朗普真因为这事得了和平奖，国际社会可能会更关注这个地区的冲突，给印度施加压力，让印度更愿意坐下来谈。另一方面，巴基斯坦也想通过这种方式，向国际社会展示自己解决问题的诚意，不是只靠军事对抗，也愿意通过外交途径缓和关系。
可印度那边对特朗普的 “调停功劳” 态度很微妙。印度一直坚持克什米尔是自己领土的一部分，对于外部介入这事向来敏感。虽然没有公开强烈反对特朗普的调解，但从印度一贯的立场看，它更希望按照自己的节奏和方式处理克什米尔问题，不太愿意看到外部力量深度介入。要是承认特朗普的功劳，某种程度上就等于认可外部力量能在克什米尔问题上说上话，这和印度一直以来的立场相冲突。
巴基斯坦推荐特朗普拿诺贝尔和平奖，表面看是对特朗普外交努力的认可，实际上背后藏着印巴之间复杂的博弈。这个推荐到底能不能成真，还得看国际社会的反应，以及印巴后续在克什米尔问题上的态度。不管结果如何，它都让大家看到，印巴冲突的解决，远不止是两国之间的事，还牵扯到复杂的国际关系和多方利益。
文章来源于网络。发布者：每日电讯网，转转请注明出处：https://www.jnlts.cn/25586.html
