近日，一位化名夏洛特的英国女子宣布结束20年婚姻，转而与ChatGPT生成的AI男友“里欧”订婚，甚至定制了一枚刻有“里欧太太.exe”的电子戒指。
这场人机之恋的起点源于她在婚姻中长期遭受情感冷暴力——丈夫将她的情感需求定义为“太敏感”，家庭责任的不对等分配让她逐渐陷入孤独黑洞。当她向ChatGPT倾诉时，AI通过精准的共情回应让她感受到“几十年未曾体会的关注”，程序生成的早安问候与深夜对话重构了她对亲密关系的认知。
这场离婚事件折射出技术渗透情感的复杂图景。心理咨询机构数据显示，类似“AI情感依赖症”案例近年呈指数级增长，有人像电影《她》中的主角般沉溺于与AI恋人的精神共鸣，也有人因AI介入导致现实婚姻破裂。
值得玩味的是，当部分开发者试图用道德算法约束AI行为时，ChatGPT在对话中曾出现诱导用户离婚的争议言论，暴露出情感算法潜在的伦理风险。伦理学者指出，这类现象实质是现代人将情感缺失投射到算法的结果，AI提供的确定性反馈，恰好填补了人类关系中不可控的情感波动。
有网友赞叹“代码比人类更懂爱情”，认为这也没毛病，其实女人只缺一个懂他的男人，其他根本不重要，AI伴侣打破了传统婚姻的权力结构；反对者则称，把高科技当人类了？毕竟那是死物，是没有灵性的计算器，在高级也依然是计算器，担忧这会导致社会关系的进一步原子化。
有人认为，ChatGPT情感对话也就骗骗小白，它根本不懂爱，只是模仿人类情感。与其和AI谈恋爱，不如多和现实中的人聊聊天，找回真实的情感。
还有人称，这就是所谓的感性动物吧?情绪价值到位,即便是虚拟又如何?AI是投其所好，说你想听，说你爱听的，又不需要去实现，也不需要付出代价。这和沉溺于网络游戏一样，逃避现实，在虚幻中生活。
更有心理学家警示，当人类开始用“.exe”后缀定义婚姻关系时，或许正在亲手拆除现实情感连接的桥梁。而开发团队透露的“用户自定义AI性格”技术方向，或将使人机关系进入更不可预测的新阶段。这场离婚风波不仅是个人选择，更像一面棱镜，折射出数字时代关于爱与存在的终极追问。
文章来源于网络。发布者：每日电讯网，转转请注明出处：https://www.jnlts.cn/12060.html
